当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心武警张家界支队某中队做好基层事务公开“下篇文章(piānwénzhāng)”——
官兵心中的问号拉直(lāzhí)了
■谭杨亮 唐楚豪 黄海粮(liáng)
日前,武警张家界支队(zhīduì)某中队(zhōngduì),在公示推荐参加党员发展对象培训人员名单后,专门召开了一次释疑说明会。
“此次党员发展对象培训,各党小组共推荐(tuījiàn)了6名入党积极分子,但只有4人满足条件,他们分别是……”会议开始后,该(gāi)中队金(jīn)指导员首先介绍有关人员基本信息、支部决策过程等情况。随后,他问道(wèndào):“大家还有什么问题吗?”
话音刚落(huàyīngāngluò),几个战士分别就党支部确定推荐人员的依据、标准等开口提问。随后,支委们(men)从成为党员发展对象应(yīng)满足的条件要求、被推荐人员的现实表现等方面,逐一作出解答。
经过将近一个小时的交流,官兵心中(xīnzhōng)的问号拉直了,纷纷对(duì)此次推荐人员名单表示认可。
该中队干部为(wèi)官兵答疑释惑。(李兆杰 摄)
从去年第四季度(dìsìjìdù)开始,该中队在公示重大决策结果或(huò)作出重要工作安排后,都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问。
金指导员说:“在‘你问(wèn)我答’中消除大家心中的疑惑(yíhuò),让中队事务更加公开透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步增强集体(jítǐ)凝聚力。”
一直以来,该中队严格落实基层事务公开规定要求。然而在(zài)实践过程中,金(jīn)指导员发现,有时候,只公示(gōngshì)最终的(de)结果还不够。尤其涉及官兵特别关心关注的事项,有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问。
去年,该中队第三季度“双争”评比就发生了这样的事。争议焦点集中(jízhōng)在司务长陈景虎的评比结果上(shàng),有人认为他民主测评得票数(dépiàoshù)未排在前列,因此不应该被评为“好”。
然而,在支部一班人看来,陈景虎的日常表现和敬业程度,完全配得上(shàng)“好”。“他(tā)工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只为做好伙食保障。而且,他工作标准高,验收(yànshōu)菜品严格,确保战友每天能吃上新鲜(xīnxiān)食材。”金指导员解释道。
但陈景虎的表现为什么没能得到战友(zhànyǒu)认可呢?金指导员同一些官兵交流后,找到了原因:陈景虎本人不爱声张,除了相熟(xiāngshú)的战友,其他人并不知道他都(dōu)做了哪些工作。因此,一到关键时刻(guānjiànshíkè),他容易进入战友的“视线盲区”。
譬如这次“双争”评比,一些战友由于不了解陈景虎(chénjǐnghǔ)的实际工作表现(biǎoxiàn),在测评时,没能对他作出准确评价。
“不能让(ràng)默默干事的战士受冷落。”因此,党支部一班人(yībānrén)按照“双争”评比规定要求,经过仔细研究(yánjiū)、反复商讨,一致决定给陈景虎评定为“好”。
不过,这次评比的波折引起了金指导员的思考:“我们要注重做好基层(jīcéng)事务公开的‘下篇文章’,不能只是(zhǐshì)简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和猜测(cāicè),影响内部关系和组织形象。”
在支委(zhīwěi)会会议上,金指导员(zhǐdǎoyuán)建议,在事务公开(gōngkāi)中(zhōng)增加一个配套环节——释疑说明,面对面回应官兵心中疑虑。这一建议得到了支委们赞同(zàntóng)。随后,他们就去年第三季度“双争”评比结果,召开了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该中队开展此项活动形成常态。
经过这几个月的实践,释疑说明会还衍生出意见建议收集和(hé)日常工作监督两个“新功能(gōngnéng)”。
“官兵提出的问题,有的反映出我们工作存在(cúnzài)的不足,有的包含着改进工作的意见建议,认真听取分析(fēnxī),能够提高支部决策的科学性和准确度(zhǔnquèdù)。”金指导员说,“越是官兵关心关注(guānzhù)的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队计划调整部分战士(zhànshì)岗位。方案初步确定后,他们便召开(zhàokāi)释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问,并根据大家的(de)意见建议进行了调整。
最终的方案出炉,一些战士因中队建设需要被调整到新的岗位。不过,由于中队干部在此前召开的释疑(shìyí)说明会上,已经讲清了此次岗位调整遵照的原则(yuánzé)和基本出发点,大家对这一结果均表示理解和支持。从军需保管员转任班长(bānzhǎng),二级上士窦树靖(dòushùjìng)说:“我一定好好(hǎohǎo)干,不辜负组织的信任。”
当然,召开释疑说明会带给这个中队(zhōngduì)的改变不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动(zhǔdòng)参与到中队工作中,不仅对单位建设情况(qíngkuàng)掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感也明显增强。”中队长对此感触很深。
以前,该中队的周训练计划多由他(tā)和一些(yīxiē)骨干共同商议制订(zhìdìng),其他战士只是参照执行。但是现在,战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出针对性改进措施。
前不久,下士邓曾坤建议,在(zài)体能训练中增加一些趣味性的小组竞赛项目,提高大家的训练积极性,增强团队协作能力。建议被采纳后,就连(lián)个别对体能训练犯怵的战士,训练热情都空前高涨(gāozhǎng)。受此激励,该(gāi)中队官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵参与中队(zhōngduì)建设主动性,可谓一举两得。”金指导员说,接下来,他们会继续(jìxù)做好解疑释惑有关(yǒuguān)工作,凝聚兵心士气,推动中队建设再上新台阶。
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网(yāngguǎngwǎng)”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属(guīshǔ)央广网所有(suǒyǒu),未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重(zūnzhòng)原创的(de)行为我们将追究责任。
武警张家界支队某中队做好基层事务公开“下篇文章(piānwénzhāng)”——
官兵心中的问号拉直(lāzhí)了
■谭杨亮 唐楚豪 黄海粮(liáng)
日前,武警张家界支队(zhīduì)某中队(zhōngduì),在公示推荐参加党员发展对象培训人员名单后,专门召开了一次释疑说明会。
“此次党员发展对象培训,各党小组共推荐(tuījiàn)了6名入党积极分子,但只有4人满足条件,他们分别是……”会议开始后,该(gāi)中队金(jīn)指导员首先介绍有关人员基本信息、支部决策过程等情况。随后,他问道(wèndào):“大家还有什么问题吗?”
话音刚落(huàyīngāngluò),几个战士分别就党支部确定推荐人员的依据、标准等开口提问。随后,支委们(men)从成为党员发展对象应(yīng)满足的条件要求、被推荐人员的现实表现等方面,逐一作出解答。
经过将近一个小时的交流,官兵心中(xīnzhōng)的问号拉直了,纷纷对(duì)此次推荐人员名单表示认可。
该中队干部为(wèi)官兵答疑释惑。(李兆杰 摄)
从去年第四季度(dìsìjìdù)开始,该中队在公示重大决策结果或(huò)作出重要工作安排后,都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问。
金指导员说:“在‘你问(wèn)我答’中消除大家心中的疑惑(yíhuò),让中队事务更加公开透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步增强集体(jítǐ)凝聚力。”
一直以来,该中队严格落实基层事务公开规定要求。然而在(zài)实践过程中,金(jīn)指导员发现,有时候,只公示(gōngshì)最终的(de)结果还不够。尤其涉及官兵特别关心关注的事项,有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问。
去年,该中队第三季度“双争”评比就发生了这样的事。争议焦点集中(jízhōng)在司务长陈景虎的评比结果上(shàng),有人认为他民主测评得票数(dépiàoshù)未排在前列,因此不应该被评为“好”。
然而,在支部一班人看来,陈景虎的日常表现和敬业程度,完全配得上(shàng)“好”。“他(tā)工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只为做好伙食保障。而且,他工作标准高,验收(yànshōu)菜品严格,确保战友每天能吃上新鲜(xīnxiān)食材。”金指导员解释道。
但陈景虎的表现为什么没能得到战友(zhànyǒu)认可呢?金指导员同一些官兵交流后,找到了原因:陈景虎本人不爱声张,除了相熟(xiāngshú)的战友,其他人并不知道他都(dōu)做了哪些工作。因此,一到关键时刻(guānjiànshíkè),他容易进入战友的“视线盲区”。
譬如这次“双争”评比,一些战友由于不了解陈景虎(chénjǐnghǔ)的实际工作表现(biǎoxiàn),在测评时,没能对他作出准确评价。
“不能让(ràng)默默干事的战士受冷落。”因此,党支部一班人(yībānrén)按照“双争”评比规定要求,经过仔细研究(yánjiū)、反复商讨,一致决定给陈景虎评定为“好”。
不过,这次评比的波折引起了金指导员的思考:“我们要注重做好基层(jīcéng)事务公开的‘下篇文章’,不能只是(zhǐshì)简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和猜测(cāicè),影响内部关系和组织形象。”
在支委(zhīwěi)会会议上,金指导员(zhǐdǎoyuán)建议,在事务公开(gōngkāi)中(zhōng)增加一个配套环节——释疑说明,面对面回应官兵心中疑虑。这一建议得到了支委们赞同(zàntóng)。随后,他们就去年第三季度“双争”评比结果,召开了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该中队开展此项活动形成常态。
经过这几个月的实践,释疑说明会还衍生出意见建议收集和(hé)日常工作监督两个“新功能(gōngnéng)”。
“官兵提出的问题,有的反映出我们工作存在(cúnzài)的不足,有的包含着改进工作的意见建议,认真听取分析(fēnxī),能够提高支部决策的科学性和准确度(zhǔnquèdù)。”金指导员说,“越是官兵关心关注(guānzhù)的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队计划调整部分战士(zhànshì)岗位。方案初步确定后,他们便召开(zhàokāi)释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问,并根据大家的(de)意见建议进行了调整。
最终的方案出炉,一些战士因中队建设需要被调整到新的岗位。不过,由于中队干部在此前召开的释疑(shìyí)说明会上,已经讲清了此次岗位调整遵照的原则(yuánzé)和基本出发点,大家对这一结果均表示理解和支持。从军需保管员转任班长(bānzhǎng),二级上士窦树靖(dòushùjìng)说:“我一定好好(hǎohǎo)干,不辜负组织的信任。”
当然,召开释疑说明会带给这个中队(zhōngduì)的改变不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动(zhǔdòng)参与到中队工作中,不仅对单位建设情况(qíngkuàng)掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感也明显增强。”中队长对此感触很深。
以前,该中队的周训练计划多由他(tā)和一些(yīxiē)骨干共同商议制订(zhìdìng),其他战士只是参照执行。但是现在,战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出针对性改进措施。
前不久,下士邓曾坤建议,在(zài)体能训练中增加一些趣味性的小组竞赛项目,提高大家的训练积极性,增强团队协作能力。建议被采纳后,就连(lián)个别对体能训练犯怵的战士,训练热情都空前高涨(gāozhǎng)。受此激励,该(gāi)中队官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵参与中队(zhōngduì)建设主动性,可谓一举两得。”金指导员说,接下来,他们会继续(jìxù)做好解疑释惑有关(yǒuguān)工作,凝聚兵心士气,推动中队建设再上新台阶。
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网(yāngguǎngwǎng)”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属(guīshǔ)央广网所有(suǒyǒu),未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重(zūnzhòng)原创的(de)行为我们将追究责任。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎